OTTOWiki talk:白字儿堂/方针政策

欢迎您来到白字儿堂「方针政策」！ 有关站内技术协助申请渠道移步：技术协助。 删除、保护、检举等行为请移步：操作申报。 如遇到其他问题需要帮助请移步：答疑解惑。 若对靶向页面存在疑问请移步：页面讨论。 弹劾、提名、申请用户组请移步：权限更易。

关于近期OTTOWiki部分待办事项

如章节名所示，OTTOWiki目前在站务管理上缺乏可供参考的方针政策，此次讨论串旨在完善相关内容，可能有些冗杂，我尽量简明扼要，如有缺漏欢迎各位编辑者进行补充。

1. 关于对露家鸡封禁案的讨论后续仍然没有实质性的讨论结果和进展的问题。
2. 关于“站点管理人员”的基本责任与义务以及该群体的具体称呼等问题。
3. 关于是否应当将该分类内所含Next命名空间的页面移动至项目命名空间页面的问题。

关于问题1的解决方案，目前在姊妹站OTTOhub已施行有关全域封禁的行为规范，在此我以OTTOhub站务员的身份正式向OTTOWiki其他行政员和管理员发起讨论有关OTTOWiki相关方针政策的制定。

关于问题2，目前我正在拟定相关草案，届时可以再对其进行优化和完善，如无异议则通过生效。

关于问题3，可单启对应的讨论串研判是否移动，由投票结果决定。

此次讨论可能对不少用户来说感到有些仓促，不过这些确实是现在的OTTOWiki急需改进的内容，希望此次讨论各位编辑者可以踊跃参与，共同完善我们的站点。 此处召唤全体站点管理人员和近期的活跃用户：

@棍牧典、 @琪露若、 @爱丽丝、 @OctoberSama、 @1145141919810、 @纳兹琳儿

@煮、 @肝有一丶疼、 @麦谷米、 @吉吉国民12306号、 @ASHH、 @Alpenglow、 @Kakakaka82913、 @MuratBeysss、 @RingoLab-Official、 @一个韩某

--姬·饮泉思源·才の水

『称呼小源即可』『胡诌八扯』 2026年2月27日 (五) 14:31 (CST)

站点管理人员应改称行政管理人员，站点管理人员在用户组与事实上都承担行政员与管理员职务 棍牧典（留言） 2026年2月27日 (五) 14:38 (CST)

什麽時候編纂格式要求 MuratBeysss（留言） 2026年2月27日 (五) 14:53 (CST)

追加一条代办：最近OTTOWiki使用的邮件服务由于长期连接服务器失败需要更换，需要找到其他合适的邮件服务提供商并更换 --琪露若（留言） 2026年2月27日 (五) 15:01 (CST)

1. “行政管理人员”一称是否过于官僚化？首先行政员用户组系mw系统内用户组名称的翻译，属默认内容。而“站点管理人员”这类团体的名称是由编辑者自行补充的概念，命名可自由裁量。其次，OTTOWiki的用户组在未来是否会引入其他介于管理员与自动确认用户之间的用户组？关于称谓的问题个人倾向称之为“维护人员”或其他更符合我们站点主体内容的称呼。
2. 目前缺乏条目样本量，不过您如果有想法或是有相关经验完全可以起草对应的指引草案放置于个人子页面，在此页面发起相关讨论串进行讨论并投票实施。
3. 这类问题恐怕只能在站内讨论，无法在站内解决。--姬·饮泉思源·才の水 『称呼小源即可』『胡诌八扯』 2026年2月27日 (五) 15:17 (CST)

   1. 行政员用户组本身并无问题 但是作为称呼太生疏 并且棍牧典提到的当前维护人员和行政员重合的理由并不成立 这不能作为常态
   我也提议将行政员、管理员、巡查员(如果以后会有)、以及各类拥有公权力(核查员 审核员等)和技术维护人员(如界管)等称为“维护人员” 作为一个标准化的称号

   2. 格式要求其实早期就可以起些草案 不过至少是我最近太懒了)

   3. 邮件服务当前用的是什么我忘记了 或许我们可以考虑下自建邮箱 用cf worker或者ow的服务器

   -- OctoberSama（讨论） 2026年3月3日 (二) 09:11 (CST)

就目前该讨论串内问题一的解决方案，我想咨询一下

@棍牧典、 @琪露若、 @爱丽丝、

@OctoberSama几位行政员以及站长的意见。如无异议，是否可以直接将相关条款添加进OTTOWiki:方针？--姬·饮泉思源·才の水

『称呼小源即可』『胡诌八扯』 2026年3月2日 (一) 23:27 (CST)

以及，大家对“站点管理人员”一词的称呼规制问题有没有其他想法，这关系到我们今后在政策性文件中用词是否统一，还请大家踊跃参与讨论。--姬·饮泉思源·才の水 『称呼小源即可』『胡诌八扯』 2026年3月2日 (一) 23:38 (CST)

关于问题二的草案已拟定完毕，烦请诸位过目，如需改进可直接编辑。--姬·饮泉思源·才の水 『称呼小源即可』『胡诌八扯』 2026年3月3日 (二) 00:39 (CST)

维护人员的范围应该再规划一下 其实牵扯到的内容还蛮多的 包括目前站点的职权规划
大致分类我在上面的回复中已经提到 只是许多细节需要讨论和落实

-- OctoberSama（讨论） 2026年3月3日 (二) 09:15 (CST)

提案：所有行政管理员进行政策类相关文件修改前进行提案或提议

页面：OTTOWiki:行政管理员规范

要求所有行政管理员进行政策类相关文件修改前进行提案或提议。

格式规范：提案按照此提案格式，即

涉及页面，提案概括，具体措施。

提议标题开头“提议：”，内容可填“如题”。

程序：在此页OTTOWiki talk:白字儿堂/方针政策留言→讨论并投票→按照OTTOWiki:投票计算计算正反方总票，多数一方如果票数大于少数1.25倍即提议/案通过否则不予以采纳。不予以采纳的方案可以通过新建提议/案发布修订议案，在新建的提议/案讨论投票结束前不可再次新建相似或相同提议/案，5次不予采纳后在一个月内不得再次新建相似或相同提议/案。

实行时间：2026.3.15

其它：OTTOWiki:投票期设置 棍牧典（留言） 2026年2月27日 (五) 15:48 (CST)

( ? )疑问 这里是白字儿堂方针政策讨论模块，我个人对此章节可能有些不负责任的推断。首先，这是一个快速提案吗？如果是那上述哪些文本是提案内容？其次，OTTOWiki:投票计算、OTTOWiki:投票期设置是什么页面？方针、指引还是论述？注意到两个页面的编辑历史，如果是方针，那么可否视为您直接实施了两个有实际效力的且二者有极大可能合并为一个页面的方针？个人对该章节的内容实在有不少的疑问，烦请User:棍牧典阐述一下细则。--姬·饮泉思源·才の水

『称呼小源即可』『胡诌八扯』 2026年2月27日 (五) 22:56 (CST)